De schande van de kopvoddentaks (Ahmed Marcouch)

Met de hoofddoekbelasting zet Wilders wezenlijke verworvenheden van de Nederlandse natie op het spel. dat betoogt Ahmed Marcouch in een artikel in Trouw. Volgens Marcouch vernedert Geert Wilders moslims en tast hij hun menselijke waradigheid aan. 

Marchouch toont zich teleurgesteld in de reacties op het voorstel van Geert Wilders om op het dragen van een hoofddoek een belasting te heffen. "Ik verwachtte dat daar een stroom van protest op zou komen. Maar het bleef akelig stil. Zelfs van de kant van Nederlandse feministes kwam geen woord van protest. Ik was geschokt en ontdaan. Ik had niet verwacht iets dergelijks in mijn aangenomen vaderland mee te maken. Ik ben trots op de vrouwen met een islamitische achtergrond in Nederland. Zij lopen voorop in integratie en in emancipatie."

Islamitische vrouwen doen het goed
Marcouch wijst op het gegeven dat heel veel vrouwen met een islamitische achtergrond - met en zonder hoofddoek- het goed doen op school, op de arbeidsmarkt en in het gezin. Marcouch: "De vrouwen met een islamitische achtergrond leveren strijd. Ze leveren strijd voor gelijke rechten. In de samenleving moeten ze zich dikwijls verweren tegen discriminatie en vooroordelen vanwege hun achtergrond en moeten ze vechten voor hun gewetensvrijheid en hun waardigheid. In de eigen gemeenschap, de eigen familie moeten ze vaak opboksen tegen discriminatie en vooroordelen vanwege hun vrouw-zijn en de zeggenschap over het eigen leven en lijf stap voor stap veroveren."

Volgens Marcouch gebeurde er iets sinisters toen Geert Wilders met zijn voorstel kwam. Marcouch: "Hier stelt een volksvertegenwoordiger voor om het belastingmonopolie van de overheid te gebruiken om fundamentele burgerrechten aan te tasten. Het gaat daarbij in ieder geval om het recht op vrije toegang tot de openbare ruimte, het recht om je te kleden zoals je zelf wil en het recht om je religie te belijden. Omdat de volksvertegenwoordiger de aantasting van die rechten uitdrukkelijk op een specifieke minderheid richt, wordt bovendien het algemene principe van de gelijkwaardigheid van burgers aangetast. In het voorstel worden hoofddoekdragende moslima’s tot tweederangsburgers gedegradeerd, voor wie de rechten die voor alle andere vanzelf spreken, niet meer gelden.

Hoofdvoddentaks
Marcouch hekelt ook het gebruik van het woord hoofdvoddentaks. "In deze beeldspraak worden mensen als dieren aangesproken: ze hebben geen hoofd, maar een kop. Het zijn bovendien smerige dieren. Ze dragen geen doek maar een vod. En ze vervuilen, zegt de vertegenwoordiger, de straat. De minachting druipt er van af. Hier wordt een minderheid niet alleen tot tweederangsburger, maar tot tweederangsmens gemaakt."

Marcouch: "Niemand mag een meisje of vrouw dwingen een hoofddoek te dragen. Niemand mag de hoofddoek tot signaal maken dat de vrouwen die hem dragen binnen familie en gemeenschap minder waard zijn. Niemand mag een meisje of vrouw verbieden een hoofddoek te dragen. Niemand mag de hoofddoek tot signaal maken dat de vrouwen die hem dragen binnen samenleving en openbaarheid minder waard zijn."

Teleurgesteld
Marcouch is teleurgesteld in de reactie uit de samenleving op het voorstel van Geert Wilders. Hij miste de stemmen van vertegenwoordigers van de verschillende geloofsgemeenschappen. Marcouch: "Hier wordt een groep mensen vernederd en achtergesteld vanwege hun godsdienstigheid, omdat ze voorschriften volgen die naar hun overtuiging met hun geloof verbonden zijn. Is dat niet een zaak van alle geloven?"

Misschien nog wel het pijnlijkst vond hij het uitblijven van steun van Nederlandse feministes. "Hier wordt een groep vrouwen in het openbaar aan de verachting prijsgegeven en er wordt voorgesteld hun toegang tot de openbare ruimte te beperken. Verdient dat niet een storm van protest? Ik mis dat te meer, omdat ik er eigenlijk van uit ga dat de Nederlandse feministes met mij de emancipatie herkennen, die hier in Nederland onder de hoofddoek schuil gaat."

Geen vertrouwen meer in Wilders
De voorzitter van het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart heeft ook weinig fiducie meer in de leider van de PVV. "Ik heb Geert Wilders altijd ten goede gehouden dat hij twee problemen onder ogen zag, waarvoor anderen de ogen sloten. Hij ziet dat de wereld zich in een staat van oorlog bevind met fundamentalistische moslimterroristen. Hij ziet dat de integratie van de Turkse en Marokkaanse immigranten in de Nederlandse samenleving stagneert. Ik was het bijna nooit eens met wat hij zei of deed. Ik ben altijd blijven proberen met hem in gesprek te komen. Ik leefde in de veronderstelling dat we allebei op zoek waren naar oplossingen.
Ik geloof dat niet meer."

Volgens Marcouch zou Geert Wilders, als hij de problemen werkelijk zou willen oplossen, samenwerking met moslims moeten zoeken. Marcouch: "Om de oorlog met de terroristen te winnen is een bondgenootschap nodig met de miljoenen moslims die walgen van het fundamentalistische geweld en er zelf door bedreigd worden. Om de stagnerende integratie op gang te brengen zou hij de samenwerking moeten zoeken met al die honderdduizenden Turkse en Marokkaanse Nederlanders die hier willen slagen. Geert Wilders doet dat niet."

Volgens Marcouch belastert Geert Wilders moslims. "Hij zet andere Nederlanders tegen moslims op, hij vernedert moslims en tast hun menselijke waardigheid aan. Met zijn pleidooi voor een hoofddoekbelasting zet Geert Wilders wezenlijke verworvenheden van de Nederlandse natie op het spel. Hij ondermijnt fundamentele rechten die wij als burgers elkaar hebben leren toekennen en beloven."

Marcouch roept ten slotte op niet op Wilders te stemmen:"In de democratie is er gelukkig een vreedzame oplossing voor het probleem van de politicus met slechte ideeën. We moeten hem zijn stemmen afpakken. Daarmee geven we hem aan de vergetelheid prijs."

Het opinie-artikel van Marcouc is verschenen in Trouw en met toestemming van Marcouch zijn grote delen van de tekst ook op het Allochtonenweblog verschenen. De foto is van Anja Meulenbelt

Comments

[Geplaatst door: Irène Steinert]

Ik ben het eens met Ahmed Marcouch en zie ook met plezier hoe meisjes met al of niet met hoofddoek "zich emanciperen", dat wil zeggen hun eigen weg bepalen.
Het voorstel van Wilders is absurd en dom, misschien is er daarom niet op gereageerd.Zijn stomme, beledigende opmerkingen krijgen m.i. veel te veel aandacht in de media.

[Geplaatst door: willy modgé]

ik ben het toch niet geheel eens met marcouch. De reacties in de kamer waren destijds bepaald vinnig, vanuit verschillende politieke hoeken. Als je spreekt van een storm van protest, die was er in bepaalde zin wèl en er werd dook achteraf scherp gereageerd en terecht. Met zijn populistische uitspraken, ronduit onbeschaafd, trekt wilders helaas een zeker deel van de bevolking aan en we zullen er niet aan ontkomen dat hij een grote aanhang krijgt, maar troost u, allen die afkerig zijn van deze man en zijn politieke maledicten, het zal een zekere tijd duren voordat ook hij het veld zal ruimen. Er zijn meer handige bralboeien geweest in de geschiedenis en die hebben veel kwaad veroorzaakt, maar ze houden het niet!!!

[Geplaatst door: Micheline]

Achmed Marcouch hierboven heeft een punt. Wilders'aanval op de hoofddoek was bedoeld om molima's op straat aan te wijzen, d'r uit te pikken en te isoleren, een stap verder van Wilders en protest behalve van enkele vinnige kamerleden bleef uit.Of Nederlandse feministes moeten protesteren, is een ander verhaal. Sommige vrouwen dragen een hoofddoek met trots, anderen niet vrijwillig. Ik ken beiden. Ook de soera waarop de hoofddoek gebaseerd is, kun je levend in Nederland "betwisten". 80 procent van de mannen zit porno te kijken op de compu, ook moslims denk ik. Plus t.v, bilboards. Wat voor verleiding biedt het haar van een vrouw dan nog, als je in deze maatschappij leeft? Er zijn wel grotere verleidingen te weerstaan, en proberen die mannen dat ook (neuh). Veel feministes balen van die twee maten waarmee voor mannen en vrouwen gemeten wordt en steunen daarom niet de religieuze redenen om een hoofddoek te (moeten)dragen.
Als Marcouch bedoelt: NL-se vrouwen mogen wel wat solidairder zijn met de moslima's alhier, heeft hij wel gelijk. Ik denk dat alle vrouwen in Nl van alle geloven hem een knappe man vinden